数字科技与互联网金融有何异同?

2021-03-30 网络
浏览
[人工智能]数字科技与互联网金融有何异同?

这是《辉常考察》的第1216篇原创文章

文/孟永辉

提起数字科技,许多人会自然而然地将它与金融,稀奇是和互联网金融联系在一起。

在许多人眼中,所谓的数字科技就是传统的互联网金融玩家所复刻出来的新观点而已,着实质并没有什么差异。

外界对于数字科技的这种刻板印象是有理由的。由于现在许多的数字科技玩家就是在把数字科技当成一个观点,而没有去做数字科技真正应该去做的事情。

可能有人会问,数字科技事实应该做什么呢?这个问题恰恰反映了当下的人们对于数字科技的渺茫与误解,由于许多人并不明晰所谓的数字科技事实是什么,要让他们回覆数字科技事实应该做什么的问题自然更是难上加难。

同外界将数字科技看成是一个类似金融科技,甚至是互联网金融差异,我加倍偏向于将数字科技看成是一种基础设施。

它有点与互联网相类似,但功效却要比互联网要大得多。

既然是一种基础设施,数字科技就不能仅仅只是一个行业的专属,它应该具有一定的普适性。换句话说,就是数字科技不应该仅仅只是金融行业的“基础设施”,而是应当成为所有行业的“基础设施”。

除此之外,数字科技也不应该仅仅只是促成平台和中央,而是要更好地去平台和去中央。

然而,我们再来看看现在的数字科技玩家又有几家真正把数字科技当成所有行业的“基础设施”来看待呢?又有若干人把数字科技看成是一种去中央化和去平台化的存在呢?

可以说,险些没有。

对于数字科技的这种片面的、狭隘的熟悉,最终将数字科技的生长带入到了死胡同里,最终数字科技成为了金融行业的专属。

这是数字科技一直无法脱节对金融的依赖,而且真正与更多行业发生联系的基本缘故原由。同样是数字科技玩家一直无法打破生长瓶颈的基本缘故原由。

当数字科技的底色仅仅只有金融自己,我们就不能苛求外界对数字科技玩家保持宽容和明晰了。

以金融之外的视野来看待数字科技,而且以此来寻找数字科技的新生长方式,或许才是打开数字科技新事态的要害所在。

我所明晰数字科技应该是一种聚集了多种新手艺的存在。

它不是一个自力的手艺,而应当是一个多种手艺的复合体。

然而,现在的数字科技玩家却将它看成是一个个自力的科技,它们自力存在,相互之间毫无关联。好比,大数据属于数字科技;好比,区块链属于数字科技;好比,人工智能属于数字科技。

虽然将数字科技看成是自力的手艺,可以对金融行业举行赋能和刷新,然则,这种基于某种手艺的刷新和赋能,只能在某个或者某些流程和环节有用,无法发生复合和联动的效果。

另外,若是这些单个的手艺无法实现深度融合和联系,它们的效力同样无法获得最洪水平的施展。

最后,所谓的数字科技只是酿成了单个新手艺的简朴相加,而没有形成一个自力的个体,所谓的数字科技就彻底沦为了一个观点,没有一个详细的存在。

人们之以是以为数字科技是互联网金融的代名词,其中一个很主要的缘故原由就在于此。

由于那些口口声声宣称自己是数字科技的玩家们,并没有把数字科技当成“基础设施”来看待,而仅仅只是把数字科技当成“产业”来看待,再加上数字科技自己与金融之间的这种自然且慎密联系,成为互联网金融的代名词成为一定。

我始终都以为,对于数字科技的这种肤浅的、片面的熟悉,是无论若何都无法将它的功效和作用施展到最大的,非但无法施展到最大,甚至尚有可能将数字科技的生长带入到死胡同里。

当下数字科技的生长遭遇云云多的挑战,其中一个很主要的缘故原由就在于此。

站在数字科技的十字路口,我们首先需要做的就是要用一种全新的视角来看待数字科技,即要用“基础设施”的视角来看待它,通过将它应用到金融以及金融之外的更多领域里,打造出一个以数字科技为“基础设施”的全新时代。

在许多情形下,人们在落地和应用数字科技方面选择的是“两条腿走路”的做法,即他们将金融看成是安身立命之本以及现金流泉源。

除此之外,他们再去探索数字科技在金融之外的领域落地和应用的可能性。

虽然这种方式对照稳妥,而且可以让数字科技的衍生与生长有所承接,然则,互联网金融残留头脑的深度影响,让许多人在探索数字科技与金融连系的蹊径上会自然而然地再度踏入到互联网金融的河流里,通过将金融行业的B端用户看成是新的流量获取工具,最终让数字科技对金融的刷新酿成了一纸空文。